Prove HDR

Oggi ero in vena di test e così oltre le prove al post precedente mi sono infilato in un nuovo tunnel: HDR. Non era la prima volta che ci provavo ma fino ad oggi avevo "barato", cioè avevo sempre fatto dei test con lo stesso scatto in origine e in seguito "tirato" dal RAW a +- 2: risultati alquanto scarsi. Pur non avendo con me il cavalletto ho piazzato la macchina su un muretto, settato il bracketing a +- 2 e fatto qualche scatto. Ho poi "sviluppato" normalmente i files RAW delle tre esposizioni e le ho date in pasto prima a Photoshop CSII con la funzione Merge to HDR e poi con Photomatix Pro. I risultati di Photoshop non mi hanno convinto e quelli di Photomatix neppure, seppur migliori. C'è però da tener conto che:

• forse il bracketing a +-2 era eccessivo
• Photomatix ha tante di quelle opzioni da perderci ore
• non tutti i soggetti si adattano bene all'HDR
• il procedimento è notevolmente lento e dopo un po' passa la voglia :-)

Le stesse immagini di esempio sul sito di Photomatix non mi sono piaciute molto. Hanno un che di irreale, mentre teoricamente l'HDR dovrebbe restituire una maggior naturalezza. Ho fatto un test anche con la funzione Highlight & Shadow di Photoshop e, per certi aspetti è migliore (limitatamente a quello che può fare su un LDR). Credo che l'affaire HDR sia ancora troppo "fresco" per un uso pratico ed amatoriale. E comunque ha un grosso (ma proprio grosso) limite: il soggetto deve essere assolutamente fermo. Dopo il full frame alla portata di tutti ( o quasi) mi sembra logico aspettarsi dei sensori HDR sulle future digitali. Una vera bibbia (e degli splendidi scatti) sull'HDR si trova a questo link: NatureScapes.Net